Przedstawiamy więc wyniki testu, w którym sprawdziliśmy, jak z kurzem radzi sobie 21 odkurzaczy, workowych i bezworkowych. No i jak łatwo można sobie z nimi radzić.

Kilkanaście lat temu huczało, warczało, latały kłęby kurzu, mocy nie wystarczało do podniesienia co cięższych kawałków papieru, a i tak byliśmy zachwyceni ówczesnymi wynalazkami. Teraz, wraz z technologicznym postępem, wzrosły

Co ciekawe, turboszczotki niejednokrotnie sprzątały gorzej, niż końcówki standardowe. Także szczotki do podłóg twardych zwykle nie radziły sobie tak dobrze, jak standardowe końcówki.

także nasze oczekiwania. Sprzątanie dobrym współczesnym odkurzaczem to hałas porównywalny z normalną rozmową. W wielu wypadkach można sprzątnąć całe mieszkanie ani razu nie przekładając wtyczki między gniazdkami. Do sprzątania nie potrzeba herosa (chyba, że chcemy przesuwać ciężkie meble), bo zarówno odkurzacz, jak i końcówka lekko suną po podłodze.

Duża moc nie znaczy skuteczność

Brzmi pięknie, prawda? Tylko, że o ile łatwo znaleźć współczesny odkurzacz, to już trudniej o DOBRY współczesny odkurzacz. Z naszego testu wynika, że wybór odkurzacza prosty nie jest. W badanych odkurzaczach trudno dopatrywać się zależności między tak często poszukiwanymi przez konsumentów

Często okazuje się, że doskonałość filtra nie wystarczy. Jeśli jego mocowanie jest nieodpowiednie, powietrze zamiast przechodzić przezeń i pozostawiać drobiny kurzu i drobnoustroje, powodujące alergie, wylatuje z powrotem na zewnątrz.

parametrami, jak moc ssania, podciśnienie czy prędkość przepływu strumienia powietrza a skutecznością sprzątania. Tym bardziej trudno znaleźć zależność między mocą deklarowaną przez producenta a jakością odkurzania - zwłaszcza, że wśród badanych odkurzaczy wszystkie faktycznie pochłaniają znacznie mniej energii. Uznaliśmy jednak, że te różnice nie powinny wpływać na ocenę odkurzaczy: chcemy sprzątać, a nie zużywać prąd.

Kurz w oku cyklonu

Coraz większą popularnością cieszą się tzw. odkurzacze bezworkowe. Zamiast torebki na kurz jest specjalny pojemnik, w którym wiruje powietrze (stąd proste skojarzenie z cyklonem). Zasada działania jest taka, że kurz, jako cięższy od powietrza, pozostaje przy ściankach, a oczyszczone przez to powietrze wysysane jest ze środka wiru. Tak jak w tradycyjnych odkurzaczach, powietrze jest z reguły dodatkowo oczyszczane jednym lub większą liczbą filtrów. Taki pojemnik trzeba czyścić, co można uznać za pewną niedogodność, i może się okazać pewnym wyzwaniem dla alergików. Jeżeli decydujemy się na taki sprzęt z przyczyn ekonomicznych, warto przeliczyć, jak długo zamierzamy korzystać z kupowanego odkurzacza i ile przez ten czas wydalibyśmy na worki.

Jeżeli decydujemy się na odkurzacz bezworkowy z przyczyn ekonomicznych, warto przeliczyć, jak długo zamierzamy korzystać z kupowanego odkurzacza i ile przez ten czas wydalibyśmy na worki.

Pewną ciekawostką są odkurzacze, których można używać zarówno z workiem, jak i z pojemnikiem na kurz. Testowany przez nas Hoover TC-2885 wypadł nieco lepiej jako bezworkowy. Nie znaczy to jeszcze, że odkurzacze bezworkowe są lepsze: wszak tabelę otwierają odkurzacze workowe.

Od bomby atomowej do odkurzacza

Producenci często chwalą się, że stosują filtry z certyfikatem HEPA (High Efficiency Particulate Arresting filter, co można tłumaczyć jako "wysoce wydajny filtr zatrzymujący drobiny"). Filtry takie, pierwotnie stosowane w badaniach naukowych i w przemyśle (ich początki są związane z Projektem Manhattan - budową bomby atomowej), szybko weszły do świata odkurzaczy. Często okazuje się jednak, że doskonałość filtra nie wystarczy. Jeśli jego mocowanie jest nieodpowiednie, powietrze zamiast przechodzić przezeń i pozostawiać drobiny kurzu i drobnoustroje, powodujące alergie, wylatuje z powrotem na zewnątrz. W efekcie, wyciągamy kurz z podłogi i rozsiewamy go w powietrzu, narażając mieszkańców na jego wdychanie.

W badanych odkurzaczach trudno dopatrywać się zależności między tak często poszukiwanymi przez konsumentów parametrami, jak moc ssania, podciśnienie czy prędkość przepływu strumienia powietrza a skutecznością sprzątania.

Alergicy powinni zwrócić szczególną uwagę na badany parametr "zatrzymywanie pyłu". W badaniu tym koncentrowaliśmy się na drobnym pyle wielkości drobnoustrojów powodujących alergię: mierzyliśmy, jaka jego część jest zatrzymywana w odkurzaczu. Kurz w szczelinach podłogi nie stanowił problemu dla większości badanych odkurzaczy. Jednak zaskakująco słabe wyniki w tym badaniu uzyskał jeden z testowanych modeli.

Turbo tylko z nazwy

Ciekawą informacją jest fakt, że turboszczotki niejednokrotnie sprzątały gorzej, niż końcówki standardowe. Zawsze braliśmy pod uwagę wynik lepszej ze szczotek. Być może turboszczotki sprawdzają się lepiej na innych rodzajach dywanów niż używany przez nas. Inną ciekawostką jest fakt, że szczotki do podłóg twardych (w przypadku modeli, do których dołączono je w podstawowym zestawie) radziły sobie zwykle gorzej niż standardowe końcówki. Co prawda, głównym powodem ich stosowania jest chęć ochrony powierzchni przed uszkodzeniami, jednak żadna standardowa końcówka nie zostawiła śladu na podłodze w czasie testów. Dla wielbicieli czworonogów w czterech ścianach przeprowadziliśmy test usuwania sierści. Badaliśmy nie tylko tempo jej podnoszenia z dywanu, ale także to, jak łatwo po odkurzaniu oczyścić końcówkę.

Wybrane, zbadane, ocenione Federacja Konsumentów wybrała do międzynarodowego testu 19 odkurzaczy (12 workowych, 6 bezworkowych i jeden pracujący na oba sposoby). Jeden z odkurzaczy (Dyson DC 15) był typu suwanego (w czasie sprzątania przemieszczany jest cały odkurzacz), pozostałe ciągnione (odkurzacz ciągnięty jest w miarę potrzeby giętką rurą). Wszystkie odkurzacze do testu zakupiono w sklepach. Testy wykonywało niezależne laboratorium. O wyniku w teście decydowała: w 55% ocena działania, w 35% - wygoda użytkowania i w 10% - oddziaływanie na środowisko. Ocena działania - 55% Głównym kryterium była ocena działania. Na ocenę tę składały się wszystkie testy sprawdzające zdolność odkurzacza do podnoszenia kurzu z podłogi i zatrzymywania go w środku. Dywan używany w testach to standardowy dywan typu Wilton. Badano pracę odkurzacza przy pustym worku/pojemniku, przy worku/pojemniku średniozapełnionym i niemal pełnym. Badano pas nieoczyszczonego dywanu przy dojeżdżaniu do rogu wzdłuż ściany zarówno z lewej, jak i z prawej strony. Minimum obszaru nieoczyszczonego to najmniejsza spośród trzech wielkości: szerokość pasa nieczyszczonego, jeśli ściana jest po lewej stronie końcówki, po prawej i jeśli dotykamy przodem końcówki do ściany. Ocena ogólna nie mogła być większa niż jeden ponad ocenę za usuwanie kurzu z dywanu, ani więcej niż jeden ponad ocenę za usuwanie kurzu z podłogi twardej. Podobnie, ocena ogólna nie może być większa niż jeden ponad ocenę za zatrzymywanie pyłu. Wygoda użytkowania - 35% Oceniono wiele czynników związanych z łatwością obsługi: kompletność i jasność instrukcji obsługi, dostępność przełączników i widoczność wskaźników, manewrowość odkurzacza i końcówek, wygodę wymiany filtrów, montażu, demontażu rur i węża oraz możliwości przechowywania. Środowisko - 10% Oceniono zużycie energii oraz hałas emitowany przez odkurzacz. Hałas był mierzony zgodnie z normą EN 60704. Dodatkowo trzy osoby subiektywnie oceniały uciążliwość hałasu.

Wyniki testu na: www.swiatkonsumenta.pl