Znajdź firmę
-Ostatnie wiadomości
-
Przemysł chętniej wykorzystuje do produkcji złom z metali nieżelaznych
Jak trafić do raju podatkowego?
Kwota wolna od podatku nie zmieniła się od 9 lat, a ceny wzrosły w tym czasie prawie o 30%
Unia oficjalnie weszła w spór z Argentyną
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną PIPUiF dotyczącą reklam LINK4
Anioł biznesu z Włoch w Warszawie
Jedna fuszerka i firma pożegna się z przetargami
Dręczysz pracownika? Teraz się zemści
Dane GUS dotyczące sprzedaży detalicznej
Centra handlowe gotowe na EURO 2012?
więcej>>
Usługi dla firm
-Interwencje
-
Czy umowa spółki pozwala na dobrowolne umorzenie udziałów bez obniżania kapitału spółki?
Czy spółka będąca w likwidacji może powołać spółkę zależną?
Czy pracodawca winien konsultować się z pracownikami w zakresie BHP?
Czy pracodawca może obniżyć wynagrodzenie?
Czy należy mi się wynagrodzenie?
więcej>>
Najpopularniejsze
-Poradniki
-
Polecamy
-
Wiadomości - Czytaj codzienny przegląd prasy
Sądy i prokuratura będą płaciły za przewlekłość postępowań
06:36
11.09.2008
Tylko wyjątkowo sąd będzie mógł ją obniżyć lub podwyższyć. Wysokość odszkodowania nie będzie mogła być niższa niż 2 tys. zł i nie wyższa niż 20 tys. zł. Odszkodowanie ma być zasądzane od Skarbu Państwa lub od komornika, w przypadku uwzględnienia skargi na przewlekłość jego postępowania.
Za niskie odszkodowania
Dziś sąd rozpatrujący skargę na przewlekłość postępowania może, ale nie musi zasądzić odszkodowanie do 10 tys. zł.
- Sądy, nawet gdy stwierdzają przewlekłość postępowania, zbyt rzadko stosują środek o charakterze kompensacyjnym, jakim jest odpowiednia suma pieniężna - ocenia Joanna Dębek z Wydziału Informacji MS. Zastrzeżenia MS budzi także wysokość odszkodowań przyznawanych przez sądy, która średnio wynosi 20 proc. kwoty maksymalnej, jaką mogą otrzymać skarżący. Dlatego też projektowane przepisy przewidują, że sąd, w razie zasadności skargi, będzie musiał przyznać 10 tys. zł. Tylko w uzasadnionych przypadkach ta kwota może ulec zmianie. Nie będzie ona jednak niższa niż 2 tys. zł i wyższa niż 20 tys. zł.
- Jestem przeciwnikiem narzucania sądom sztywnych reguł. Są przecież sytuacje, że w sprawie występuje przewlekłość, ale nie zawiniona przez sąd - mówi sędzia Waldemar Żurek, rzecznik prasowy Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. Jako przykład podaje przypadek, gdy sędzia prowadzący postępowanie ciężko choruje.
Nacisk Trybunału
Europejski Trybunał Praw Człowieka w niedawnych wyrokach stwierdził, że polskie przepisy ustawy o skardze na przewlekłość są nieskuteczne, przyznał skarżącym prawie po 10 tys. euro. - Brak jest w polskim prawie skutecznego środka odwoławczego w rozumieniu art. 13 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności do władz krajowych na nadmierną długość postępowania przygotowawczego. Projektowana nowela wypełnia tę lukę - mówi Joanna Dębek.
Czy wg projektu skarga w postępowaniu przygotowawczym może przyczynić się do skrócenia długości tymczasowego aresztowania? Z jakich środków sąd, w którym nastąpiła przewlekłość lub właściwa prokuratura okręgowa będą wypłacać zasądzone kwoty? Czy będzie można skarżyć się na przewlekłość postępowania prowadzonego przez prokuratora i komornika?
Małgorzata Kryszkiewicz
Więcej: Gazeta Prawna 11.09.2008 (178) - str. 15
Za niskie odszkodowania
Dziś sąd rozpatrujący skargę na przewlekłość postępowania może, ale nie musi zasądzić odszkodowanie do 10 tys. zł.
- Sądy, nawet gdy stwierdzają przewlekłość postępowania, zbyt rzadko stosują środek o charakterze kompensacyjnym, jakim jest odpowiednia suma pieniężna - ocenia Joanna Dębek z Wydziału Informacji MS. Zastrzeżenia MS budzi także wysokość odszkodowań przyznawanych przez sądy, która średnio wynosi 20 proc. kwoty maksymalnej, jaką mogą otrzymać skarżący. Dlatego też projektowane przepisy przewidują, że sąd, w razie zasadności skargi, będzie musiał przyznać 10 tys. zł. Tylko w uzasadnionych przypadkach ta kwota może ulec zmianie. Nie będzie ona jednak niższa niż 2 tys. zł i wyższa niż 20 tys. zł.
- Jestem przeciwnikiem narzucania sądom sztywnych reguł. Są przecież sytuacje, że w sprawie występuje przewlekłość, ale nie zawiniona przez sąd - mówi sędzia Waldemar Żurek, rzecznik prasowy Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. Jako przykład podaje przypadek, gdy sędzia prowadzący postępowanie ciężko choruje.
Nacisk Trybunału
Europejski Trybunał Praw Człowieka w niedawnych wyrokach stwierdził, że polskie przepisy ustawy o skardze na przewlekłość są nieskuteczne, przyznał skarżącym prawie po 10 tys. euro. - Brak jest w polskim prawie skutecznego środka odwoławczego w rozumieniu art. 13 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności do władz krajowych na nadmierną długość postępowania przygotowawczego. Projektowana nowela wypełnia tę lukę - mówi Joanna Dębek.
Czy wg projektu skarga w postępowaniu przygotowawczym może przyczynić się do skrócenia długości tymczasowego aresztowania? Z jakich środków sąd, w którym nastąpiła przewlekłość lub właściwa prokuratura okręgowa będą wypłacać zasądzone kwoty? Czy będzie można skarżyć się na przewlekłość postępowania prowadzonego przez prokuratora i komornika?
Małgorzata Kryszkiewicz
Więcej: Gazeta Prawna 11.09.2008 (178) - str. 15
Źródło:
Komentarze:
Brak komentarzy...
