Znajdź firmę

-
Nazwa
Miejscowość  
 
  » zaawansowane
  • Szukaj:
szukaj

Najpopularniejsze

-

firma wiarygodna finansowo
Licencja na zaufanie - Certyfikat Firmy Wiarygodnej Finansowo
Jeżeli celujesz w zaufanie kontrahentów, pokaż się z wiarygodnej strony. Zdobądź Certyfikat i dołącz do grona solidnych przedsiębiorców z zasadami.

reklama 

Polecamy

-
Załóż sklep internetowy i zarabiaj Wypełnij e-wniosek EDG-1 Wypełnij e-wniosek VAT-R Gazeta Podatkowa

Masz firmę?
Masz kredyt do 3 mln zł, bez zaświadczeń.
Sprawdź!

reklama

Wiadomości - Czytaj codzienny przegląd prasy

Informacje o dyscyplinarkach adwokatów powinny być jawne

06:00 22.12.2008



Prowadzi to do przewlekłości postępowań. Oprócz tego w przypadku uniewinnienia pełnomocnika w postępowaniu karnym może dojść do przedawnienia karalności przewinienia dyscyplinarnego. Prowadzi to do absurdu: łatwiej i szybciej zostanie ukarany adwokat za drobne uchybienia dyscyplinarne niż za czynny, które równocześnie mogą stanowić przestępstwa.

Brak związku

Zdaniem rzecznika praw obywatelskich nie ma powodu, aby zawieszać postępowania dyscyplinarne wobec nierzetelnych pełnomocników, gdy równocześnie prowadzone jest postępowanie karne.

- Po pierwsze, organ prowadzący postępowanie karne nie jest związany orzeczeniem sądu dyscyplinarnego, po drugie, prawomocne orzeczenie o umorzeniu postępowania karnego lub uniewinnieniu nie przesądza o tym, że oskarżony nie popełnił przewinienia dyscyplinarnego - uzasadnia Janusz Kochanowski.

- Korporacjom, którym ustawodawca nadał uprawnienie do określenia trybu dyscyplinowania członków, powinno zależeć na jak najszybszym rozstrzygnięciu kwestii dotyczących odpowiedzialności za przewinienia zawodowe - podkreśla rzecznik.

Ryzyko przedawnienia

Zawieszanie postępowań dyscyplinarnych wobec pełnomocników ze względu na równoległe postępowanie karne rodzi niebezpieczeństwo przedawnienia przewinienia dyscyplinarnego. Może tak być w przypadku stwierdzenia w postępowaniu karnym, że adwokat lub radca nie popełnił przestępstwa.

- Konkretne zachowanie nie będące przestępstwem może stanowić delikt dyscyplinarny - zauważa rzecznik.

Problem dostrzega resort sprawiedliwości.

- W przypadku uniewinnienia w postępowaniu karnym może dojść do przedawnienia karalności czynu, który wprawdzie nie wypełnia znamion przestępstwa, ale wypełnia znamiona deliktu dyscyplinarnego - zauważa Zbigniew Wrona, podsekretarz stanu w MS w piśmie do rzecznika.

Czy w sytuacji, gdy orzeczenie dyscyplinarne zapadłoby przed orzeczeniem karnym, może dojść do wymierzenia niewspółmiernie łagodnej kary dyscyplinarnej? Dlaczego potencjalni klienci adwokatów i radców prawnych nie mogą sprawdzić, czy mają oni na koncie kary dyscyplinarne?

Ewa Grączewska-Ivanova

Więcej: Gazeta Prawna 22.12.2008 (249) - str. 7
Źródło: Gazeta Prawna
Komentarze:

Brak komentarzy...

Napisz swój komentarz


Za treść komentarzy odpowiadają ich autorzy